台海网8月19日讯国民党秘书长金溥聪在旧金山直指“绿媒”制造仇恨政治，不论国民党做什么，都是错的，所有的政绩全盘否定；他认为这是国民党执政目前面临的最大困境。金溥聪这番“忍无可忍”的反击之言，反映了国民党之痛，但国民党政绩无法真实反映在民心指向上，可能还有其他原因。
台湾《中国时报》今天社论指出，无可讳言，2008年政党再轮替之后，媒体蓝绿分殊化的走向愈趋明显。但是，不论媒体是蓝是绿，揄扬“政府”不是媒体的责任，监督“政府”却是媒体每天必须扮演的角色；“政府”除了执行政策外，沟通、说明、澄清、甚至驳斥都是必要的，就是不能闷声不吭。
举例来说，两岸签署ＥＣＦＡ，蓝绿争吵不断，签署后“立法院”七月临时会还大打一架；但是，民意调查显示，多数民众已经体认两岸签署ＥＣＦＡ的必要性，以及对台湾整体确属有利，支持ＥＣＦＡ的民意升高，不过却没十足反映在支持“政府”或执政党的数据上。根据远见最新的民调显示，马英九的满意度回升三点九个百分点，国民党的信任指数微升零点一，但一路反对到底的民进党，其信任指数上升也达零点六。
可预期的，“立法院”顺利三读ＥＣＦＡ，民进党只发言表达政党立场，不采取肢体抗争，民进党的政党信任指数还有机会再上扬。民进党议事冲突，民心指数不下降；民进党温和杯葛，民心指数就上扬；那国民党呢？国民党为什么扭转不了低民意的刻板印象？连ＥＣＦＡ的好处，还得拜杨秋兴的真心话，才让民众恍然大悟？
在野八年后，国民党重新执政，可能疏忽了最重要的一件事：政党可以轮替，“政府”却是延续的，任何“政府”举措疏失，都可能化约成民意的不满，不满可以冲着“政府”来，更容易冲着执政党而来；多数民众不会区分哪些疏失，是因为前“政府”、前执政党捅出来的。中科被高等行政法院裁定停工就是一例，前“政府”环评未完全就先行同意中科动工，其责任可以追究，那是“监察院”的事；但现“政府”两年多任期中，并未补足该走的环评程序，却也无可推诿。
如果执政者始终困于帮前“政府”收拾烂摊子的怨气中，那么就永远不可能真心诚意找出自己该负的责任，也不可能找到解决问题之道。
“五都”选举也是一个例子。“南二都”最近半个月，因为民进党现任县市长杨秋兴、许添财，或宣布或酝酿独立参选，造成民进党内大震撼，但从民调数据上，完全看不出来民进党内哄让国民党有任何得利的可能。不论是高雄都或台南都，国民党提名参选人，依旧在民调排序上敬陪末座，高雄市参选人黄昭顺还好有个吸引民众目光的漂亮女儿，否则连沾上选举议题的边都困难；台南市就不必提了，当众人聚焦于民进党的许添财参选与否，国民党的郭添财甚至连点曝光度都没有。
“五都”，其实是天上掉下来一个并未规划妥当的政策。最初是为了大台中合并升格，最后为了摆平台北县单独升格，迸出来“南二都”，政策出炉后，所有国民党人都知道，“南二都”党内连人选都难找。问题是：为什么执政半世纪、还累积八年在野经验的政党，连披战袍的战将都难觅？黄昭顺、郭添财都不是菜鸟，黄昭顺更是资历极深的“立委”，国民党在这么多年中，有没有认真思考过给这些有企图再上层楼的党公职更多历练或表现的机会？
政党轮替两次了，几乎没变的是，民进党总是那个相对更活泼、更有战斗力的政党，每一次选举不论是“立委”或者市议员，台面上的“天王”即使轮流做庄，“天王”下的子弟兵，总能依序窜出头来，从市议员的刺客兵团就看得到民进党接棒能量。但，国民党的“刺客兵团”在哪里？国民党可能还要再自问，今年底“南二都”战力稍弱，四年后呢？这个情况能改变吗？或者民意还会给国民党四年吗？两年后呢？国民党过得了二○一二这一关吗？
抱怨是民众的权利，但是执政者没有权利抱怨；执政需要坚强的团队，不论是危机处理或者落实政策，这个团队不能有任何一个缺口。哪个部会战力弱，就会成为执政团队的包袱，成为对手攻击的罩门；当国民党紧盯不友善媒体的同时，也得栓紧团队的每一颗螺丝。
No comments:
Post a Comment