别把“三桶油”当成了救世主

　　本版欢迎读者赐稿： E-mail：xawbtjm@vip.sina.com

　　国务院国资委原主任李荣融14日在2010年天津夏季达沃斯论坛上表示，中国市场经济还处于初级阶段，某些行业出现垄断是正常的。“如果没有中石油、中石化、中海油这些石油企业，中国经济早乱了”。李荣融补充说，2008年油价高企时，“三桶油”为稳定国内油价，承受了1680亿元的巨亏。（9月15日《成都晚报》）

　　诚如李荣融所言，在2008年国际油价高企时，中石油、中石化、中海油这“三桶油”为稳定国内油价发挥了十分重要的作用。但是，我们不能把“三桶油”当成救世主，没有“三桶油”中国经济也“乱”不了。

　　众所周知，石油关系到国家的经济安全，没有哪一个国家不重视石油产业。正是出于国家经济安全的考虑，中石油、中石化、中海油这“三桶油”才获得了垄断地位。由此可见，并非“三桶油”挽救了中国经济，而是中国经济成全了“三桶油”。即便没有“三桶油”，中国也会有自己的“一桶油”、“多桶油”，更遑论“经济早乱了”！

　　不可否认，比照当时的国际油价，2008年“三桶油”的利润确实稀释了不少。不过，当年国家也给了石油企业巨额财政补贴，还在石油进口环节给予增值税先征后返的特殊关照。另外，“三桶油”大半源于国内自产，大多时候是赚钱的。事实上，“巨额亏损”也不过是财务上的概念，中石油当年还荣膺“全球10大最赚钱企业”（2009年3月27日《北京晨报》）。而中石油今年的半年报显示，其平均每天净赚3亿多元。

　　总而言之，“三桶油”不是什么救世主。与所有国有企业、民营企业一样，都是中国经济发展中的一枚“棋子”。只是“三桶油”作为垄断企业，享受更多的优势，肩负的责任与义务更大一些，需要我们盯得更紧一些，让他们对国计民生发挥更大的作用。□ 纪卓瑶