有多光鲜就有多寒碜

　　风语者：薇罗尼卡·娜娜

　　非典型上海女，钟爱时尚圈形象的五光十色，却更欣赏江湖性格的快意恩仇，目前混迹京沪两地，靠小屏幕上的故事讨生活。

　　南方周末新一期关于世博的报道，叫做《HIGH过以后优雅起来，世博开启国民“素质”成人礼》，里面有句话这样说：“中国人已经能够以一个整体漂亮地组织一次盛会，但可能还须学习如何以不同的个体优雅地参与一次盛会。 ”

　　在微博上看到一位朋友这样评价：有多光鲜，就有多寒碜。中国式时尚也一样。

　　昨天晚上，乘着天刚有些凉，我在长乐路上逛了逛。越逛越无趣。这条路曾经最让人兴奋的是那些上海本土的设计师们，但如今，他们新一季的秋装都出来了，都杯具了。大多数偷懒的，N年前的成功设计还在被反复沿用，企图缝缝补补又三年；少数还在出新的，却又新得让爱穿衣者无所适从，只看到一枚枚衣架上挂着设计师不容商榷的“概念”。

　　是的，数年过去了，这些本土设计师的店，门面越开越大，分店越来越多，价位越定越高，在时尚杂志上出现，形象及心得个个都像艺术家甚至哲学家，清高无比。但可能，根本打扮不出一个型人，更不要说创造一时之潮流。何故？在我看来，都因为他们只想设计“概念”，他们根本不想设计衣服，以致作品停滞不前，又件件都像道袍，了无生趣。

　　这不是我个人偏见，说件很能说明问题的真人真事：我有一名女友，年方26，活泼高大，已经自己开了广告公司日进斗金。她是马可“例外”的VIP客户，衣橱里塞满我眼中的“道袍”。某次我终于忍不住，劝她也搞些青春妩媚的衣裳穿穿。她却笑着告诉我，伊有几名阔太客户，最看不惯年轻姑娘作“妖精状”打扮，口口声声女孩子要朴素大方。既然是客户要求，伊当然只能为五斗米折腰，天天用非青即灰的“例外”把自己弄成灰头土脸状，投其所好了。

　　你们说作不作孽？马可那响誉国际的“无用”观，就这样被我的这位女友，用来给她光鲜亮丽的青春糊上石灰扮寒碜，好让那些形同槁木的老女人们引为同类。本来是为了满足人们对美的追求，这下成了满足某些人群对抑制美的需求。

　　我不禁要想，为什么会出现像这样，明明是为了更光鲜，却反而凸现出个体更寒碜的情况呢？也许还是因为，我们根本不重视其他每个个体，只想利用他们黄袍加身罢了。那些本土时装设计师们，为了速速跻身名师之列，并不想先当好个设计衣服的，只一味拔高自己的脑袋，浑忘他们生存的土壤，和掏钱的衣食父母。

　　可怜那些为他们的设计埋单，穿着他们卖的衣服的人，却不是他们的灵感来源。