恢复供电是消解核危机“转折点”

　　［关注日本大地震］

　　福岛第一核电站5号机组冷却功能恢复

　　1号至4号机组注水冷却取得降温效果

　　恢复供电是消解核危机“转折点”

　　据日本时事通讯社19日报道，日本福岛第一核电站5号机组当天上午冷却功能恢复，5、6号机组乏燃料池水开始循环。

　　核电专家认为，这意味着冷却系统和其他电气设备有望恢复运行，朝着稳住局面方向迈出“重要一步”。

　　核电站内接入电缆

　　东京电力公司说，技术人员往核电站内接入这条电缆，争取19日晚些时候恢复向反应堆冷却系统供电。一旦成功，他们打算先测试2号反应堆的循环泵是否能够启动。

　　与3号、4号机组相比，2号机组受损程度较轻，更适合测试循环泵是否可用。另外，2号机组18日开始冒水蒸气，可能含放射物质。

　　东京电力希望能在19日恢复向5号、6号机组供电，20日恢复向3号、4号机组供电。鉴于3号和4号机组受损程度较重，即使恢复供电后冷却系统能够启动，工作人员仍面临诸多维修任务。

　　5号机组冷却功能恢复

　　据日本时事通讯社19日报道，日本福岛第一核电站5号机组当天上午冷却功能恢复，5、6号机组乏燃料池水开始循环。

　　国际原子能机构于东京时间18日23时在维也纳通报说，5、6号机组应急用柴油发电机已恢复工作。

　　冷却功能恢复对乏燃料池具有重要意义。乏燃料池储存从反应堆中卸出的使用过的核燃料，一般通过水循环冷却这些乏燃料，屏蔽辐射。此外，为防止福岛第一核电站5号、6号机组发生氢气爆炸，东京电力公司已分别在这两个机组的厂房顶部钻了多个小洞。

　　有电是消解危机“转折点”

　　不少核电专家认为，成功接入电缆，意味着有望恢复供电、继而启动反应堆冷却系统，是消解危机的“转折点”。

　　哈罗德·登顿曾参与应对1979年美国三里岛核电站泄漏事故。按照他的说法，“电力供应是核电站的生命之血……有电，便能做许多事”。

　　焦点咨询集团核电研究人员埃里克·穆尔说，“这之后应作损失和风险评估，预计几天可完成。如果评估显示没有新的大麻烦，这场危机便可告终”。

　　反应堆注水取得一定效果

　　日本防卫大臣北泽俊美19日说，自卫队当天早晨动用直升机在福岛第一核电站上空进行的测量显示，核电站1号至4号机组的表面温度都不足100摄氏度，这表明自卫队和消防部门连日来向核电站机组注水取得了一定效果。

　　另外，日本内阁官房长官枝野幸男当天下午在新闻发布会上表示，福岛第一核电站的事态正向着受控制的方向发展，但未来的形势仍然无法预测。

　　贸然“封堆”

　　可能导致更多核泄漏

　　核电专家：现阶段首选降低反应堆温度

　　日本福岛第一核电站险情持续超过一周。不少核电专家介绍，日本方面的应对选项不多，但现在用混凝土封存反应堆为时过早，可能使状况恶化。

　　封入“石棺”为时过早

　　自地震和海啸触发第一核电站事故以来，日本政府和东京电力公司尝试多种方法为反应堆降温，因站内辐射水平过高等原因屡屡受挫。一些媒体和分析师提议，应仿效苏联应对切尔诺贝利核电站事故的做法，用混凝土封存整个机组。

　　美国纽约市立大学城市学院物理学教授加来道雄支持封堆方案。他在主持一档电视节目时说，封存反应堆和乏燃料棒水池需要数天甚至数周筹备，日本方面应该立即着手准备。

　　对这类提议，日本政府和东京电力认为，现在把反应堆封入“石棺”为时过早。18日新闻发布会上，面对提问，日本原子能安全保安院发言人西山英彦答道：“我们认为，这不是一个现实选项。”

　　东京电力一名高级管理人员说，不排除用混凝土封存反应堆的可能性，但这种可能性很小，现阶段应优先降低反应堆温度。

　　贸然封堆可能导致更多泄漏

　　一些专家认为，贸然封堆有风险。美国俄亥俄州方济会大学核工程师亚历克斯·希赫说，福岛第一核电站的状况与切尔诺贝利核电站不同。为防止放射物质泄漏，第一核电站的反应堆外设有多个保护层，向反应堆倾倒大量混凝土或其他材料可能破坏反应堆压力容器，致使更多放射物质泄漏。

　　希赫曾在切尔诺贝利居住，长期研究切尔诺贝利核电站事故。“直升机从高处向下倾倒数以吨计的材料会造成一些破坏，”他说，“这也许是个糟糕的主意……我希望他们三思。”

　　1986年4月26日，切尔诺贝利核电站4号反应堆爆炸，30人当场死亡，超过8吨强辐射物泄漏。希赫介绍，苏联方面当年出动直升机倾倒数千吨沙子和其他建筑材料，以封存反应堆。

　　美国西北大学学者埃尔默·刘易斯提及封堆的另一个潜在风险。他说，封堆可以阻止放射物质泄漏，但把这些物质与外界隔离可能使机组内的乏燃料棒水池加速升温，所积聚的热量可能破坏水池混凝土底板，以致泄漏更多放射物质。

　　现在“并未失去希望”

　　刘易斯说，第一核电站机组内的放射物质可能多年后才会冷却。到那时，鉴于安全处理核燃料和机组厂房需要耗费大量资金，用混凝土或其他材料封存反应堆可能会是更好的选择。

　　在刘易斯和其他一些专家看来，现在仍可能借助其他方式处理核电站事故，没有必要立即封堆。现在封堆过于冒险。

　　“如果你认为大势已去，（封堆）可能说得通，”美国南卡罗来纳大学核工程项目负责人特拉维斯·奈特说，“我不认为这会发生。”

　　“关注全球问题科学家联盟”核能安全项目负责人戴维·洛赫鲍姆持同样看法。他说，“只有在失去所有希望时”才会诉诸封堆。现在，并未失去希望。

　　动态发布

　　日本核泄漏未来三天

　　不会对我国产生影响

　　针对日本福岛核电站事故可能对我国产生的影响，国家核事故应急协调委员会19日权威发布：

　　截至3月19日16时，世界气象组织和国际原子能机构北京区域环境紧急响应中心根据最新气象分析，未来三天日本核电站事故释放的放射性物质对我国无影响。

　　国家海洋局对我国管辖海域黄海中北部、东海、南海北部海面的大气核辐射监测结果未见异常。未来三天福岛附近海域海流主要流向日本以东方向。

　　环境保护部（国家核安全局）辐射环境监测结果表明，我国辐射环境水平未见异常。

　　综合分析认为，未来三天日本福岛核电站事故对我国环境及境内公众健康不会产生影响。

　　福岛67人受辐射

　　但健康无碍

　　据日本共同社19日报道，日本福岛县有67人因福岛第一核电站事故受到辐射，但辐射量不足以对健康造成影响。

　　报道说，福岛县在本县13个地点对大约42440人进行辐射检测，发现有67人受到辐射，放射性物质附着在受辐射者的鞋子和衣物上，辐射量不会影响人体健康。

　　此外，鉴于一些在福岛第一核电站周围20公里至30公里范围内家中避难的居民想外出购物，日本原子能安全保安院官员19日上午在记者会上表示，核电站附近居民并非完全不能外出，但居民外出时应尽量开车减少徒步，穿着长袖衣服不要露出肌肤，同时避免被雨水淋到。

　　福岛牛奶和菠菜

　　放射物超标

　　但对人体健康无威胁

　　日本内阁官房长官枝野幸男19日说，在福岛第一核电站附近地区的牛奶和菠菜中检测出放射性物质超标，但对人体健康不构成威胁。

　　枝野幸男当天下午在新闻发布会上说，放射性物质超标牛奶在福岛县内取样，取样地点在福岛第一核电站30公里以外；超标菠菜从邻近的茨城县取样。这些食品对人体健康没有影响。

　　枝野幸男没有公布这些食品的具体超标值，但他指出，即使饮用一年这样的牛奶所受的辐射量也仅相当于接受一次ＣＴ检查，吃一年这样的菠菜也就相当于一次ＣＴ扫描辐射量的五分之一。

　　枝野幸男强调，目前仅在牛奶和菠菜中检测出放射性物质超标，其他产品的检测正在进行中。

　　本版图文均据新华社