工程泡汤讨礼钱 真讽刺！

　　李万友

　　近日，在昆明发生了这样一件事：眼看要到手的绿化工程被别人抢走，李老板特别“鬼火”，觉得这一后果是学校校长造成的，多次找到校长要求退还送礼的6000元烟钱及赔偿相关损失5万元。（3月27日《南方都市报》）

　　你瞧瞧，我送数千元香烟给你，你收了礼，就得把工程交给我做。否则，我就不客气，非把送礼钱要回不可。当然，少不了还要再弄笔损失费。这像某些恋人分手，其中一方不甘心，就大言不惭般向对方索要所谓青春损失费。多么有情有义，原来工程建设是这样“招投标”的：谁送的礼品或钱财多，工程就交给谁做。万一送得少也没关系，既可以要回来，还可得到赔偿，怎么算都“划得来”。

　　只是，这一切就发生在“森严”的制度和监管下，双方交易如此淡定。这是多么讽刺啊！

　　说到这里，不由得想起了昆明要求工程招标过程中查“行贿黑名单”一事。昆明市要求所有建筑项目，业主方在对工程方和监理方资格预审之前，都要对其进行行贿犯罪档案查询，一旦查出工程方和监理方的单位或个人有“行贿”污点，将被取消投标资格。

　　查“行贿黑名单”明显是为防止工程建设腐败，但在这样的黑色幽默面前，查了又如何？很可能是“你查，或者不查，贿赂就在那里”。不然，怎么会送礼后办不成事还敢讨要？

　　所幸的是，当地教育局、派出所、镇领导已组成调查组，对新闻中的双方当事人进行调查，并表示如存在违纪违规行为将严惩。对此，我们拭目以待。但就算存在问题，也严惩了，恐怕也只是揭开冰山一角。所以，关键是要拿出釜底抽薪的决心和勇气，想方设法杜绝类似的腐败现象才是硬道理。