美“出生公民权”争议扩大 被指费事吃力不讨好

　　中新网8月11日电 据美国《侨报》报道，由美国共和党参议员格雷厄姆挑起的新一轮“出生公民权”之争，从参议院扩大到众议院，但即便是共和党议员和反移民团体，也有人指出，与其费力不讨好地企图修宪，废除“出生公民权”，不如花更多精力在保护边境和加强执法上面。

　　继一些重量级共和党参议员表态支持就“出生公民权”举办听证会后，众议院少数党领袖约翰·博伊纳周日在接受美国全国广播公司访谈时，称“出生公民权”鼓励非法移民。他说：“我确实认为是加强边境安全和执法，并且允许对第十四修正案讨论继续进行的时候了。我们国家的特定地区，尤其是学校和医院正被非法移民侵占，许多人来这里就是想让他们的孩子成为美国公民。”

　　不过来自德克萨斯州的共和党众议员约翰·卡特周一警告，想通过修改宪法第十四修正案来消除所谓的“生子旅游业”是极其困难的。卡特指出，与其将时间和精力花在改变宪法上，还不如更专注于保护边境安全。他呼吁奥巴马总统多到边境看看，找出加强边境安全的解决方案，向美墨边境增派巡逻队。自称是个务实者的卡特认为，出生公民权是“坏政策”，但要解决只能靠修宪，而不是靠立法和法院判决。

　　德克萨斯州卫生局估计，每年有6万到6万5千“定锚婴儿”降生在该州医院，2001年到2009年总共有54万2千多名没有身份的妇女在德州生孩子。

　　参议员们对近年兴起的“生子旅游热”表示担忧，但研究机构说，其实外国旅游者专门来美生孩子的并不多，一年大约几千人而已，相比于2008年皮尤西裔中心估计的非法移民在美生子400万，显然是小巫见大巫。

　　即使废除“出生公民权”是针对非法移民，反移民智库移民研究中心的分析师费勒认为，不值得将政治资本花在发起这个争论上面。他说，与其吃力不讨好，不如将精力花在通过加强执法，减少非法移民上；非法移民减少了，出生公民权问题自然不那么严重。(余东晖)